騎士又輸了！

賽后不少人下意識把矛頭對準裁判，覺得判罰尺度影響了戰(zhàn)局走勢，爭論聲此起彼伏。

可萬萬沒想到，細細復盤整場對決就能發(fā)現(xiàn)，這場失利壓根沒法歸咎于判罰，也不該讓哈登來背負輸球的鍋。

先說G2這場比賽的罰球數(shù)據(jù)，本場比賽騎士獲得了32次罰球，而尼克斯只有14次，騎士足足多罰了18個球。

但遺憾的是，32次罰球只命中了22個，尼克斯則是14罰8中，多罰18次卻輸?shù)?6分，這組數(shù)據(jù)已經足夠說明。

裁判非但沒有“坑”騎士，反而從罰球尺度上看，騎士更像是占了便宜的那一方。

盡管比賽中仍有零星爭議判罰，比如首節(jié)米切爾的一記干凈封蓋被裁判錯判為犯規(guī)，但騎士及時使用挑戰(zhàn)并成功改判，這個回合也證明，當判罰出現(xiàn)偏差時，裁判機制本身還是起到了糾錯作用。

再看上一場G1，賽后NBA官方公布了G1最后兩分鐘的裁判報告，報告顯示出現(xiàn)了2次漏判和1次誤判，其中尼克斯獲利2次。

其一發(fā)生在第四節(jié)剩余1分鐘時，尼克斯球員阿努諾比是最后觸球人，裁判卻將球權錯誤地判給了尼克斯。

其二發(fā)生在52秒時，阿努諾比在梅里爾的移動路線上占據(jù)了過寬的掩護位置并發(fā)生身體接觸，此處漏吹了進攻犯規(guī)。

客觀地說，G1末節(jié)的確有判罰對騎士不利，但如果把一場22分領先優(yōu)勢被抹平的比賽全盤歸咎于這兩三次爭議判罰，那未免把籃球這項運動想得太簡單了。

更何況到了G2，裁判的罰球分配明顯偏向騎士，結果卻依然是一場16分的完敗。

既然裁判不是輸球的主因，那矛頭是不是該對準哈登了？

G1的哈登確實打得不好。全場16投5中，三分線外8投僅1中，雖然拿到了15分，但出現(xiàn)了6次失誤和5次犯規(guī)。

更令人揪心的是他在末節(jié)和加時賽被布倫森頻繁針對，防守端幾乎成了尼克斯的突破口。

評論員蘇群賽后直言最后全是布倫森點名哈登，登哥被害慘了，這些批評并非沒有道理，G1的哈登確實沒有拿出后場核心應有的水準。

但把兩場失利統(tǒng)統(tǒng)扣在哈登頭上，同樣有失公允。G2這場比賽，哈登的狀態(tài)明顯回暖。

他全場貢獻18分6籃板2搶斷，其中第二節(jié)獨得9分，多次在關鍵時刻幫助球隊緊咬比分。

當騎士在第二節(jié)末段外線手感遇冷時，正是哈登連續(xù)沖擊籃下和命中追身三分，才沒有讓分差在上半場就被拉開。

可以說G2上半場的騎士還能與尼克斯保持均勢，哈登功不可沒。

問題在于，哈登的努力只是杯水車薪，因為騎士在第三節(jié)遭遇了一場比G1更加徹底的系統(tǒng)性崩潰。

進入第三節(jié)，騎士突然陷入長達5分多鐘的得分荒，進攻端完全斷電，尼克斯抓住機會打出一波18比0的攻擊高潮，一舉將領先優(yōu)勢擴大到18分。

而在G1的末節(jié)，尼克斯也曾轟出過一波18比1的攻擊波完成逆轉。

兩場比賽，同樣的劇情，同樣的崩盤方式，這已經不是個別球員發(fā)揮好壞可以解釋的了。

關鍵在于，當對手掀起攻勢時，騎士主教練阿特金森的反應慢了不止一拍。

G1末節(jié)領先22分被打出一波流時他沒有及時叫暫停，G2第三節(jié)面對尼克斯的18比0攻勢，他的應對同樣遲緩。

季后賽的舞臺上，每一次回合都可能決定系列賽走勢，而教練席上的“無腦短路”，遠比任何一名球員的狀態(tài)起伏更加致命。

球權分配的問題是另一大隱患，G2賽后，一組數(shù)據(jù)格外刺眼，騎士全場僅送出15次助攻，而尼克斯則轟出了31次助攻，整整多出了一倍有余。

更令人難以置信的是，騎士內線核心莫布利在下半場居然是零出手，賽后騎士方面的自媒體和跟隊記者犀利吐槽，后衛(wèi)霸占球權不愿分球，內線徹底被晾在一邊。

莫布利在首節(jié)就砍下10分，全場貢獻14分6籃板，狀態(tài)并不差，但這樣一個高效的內線終結點，到了下半場竟然連一次投籃機會都得不到。

反觀尼克斯，布倫森雖然G2投籃命中率不高，但立刻切換組織模式，一個人就送出14次助攻，將全隊的進攻梳理得井井有條。

尼克斯的團隊籃球恰恰映照出騎士在進攻端的混亂和割裂。

米切爾全場拿下26分，G2下半場獨得19分，但在尼克斯多點開花的陣容面前，他的努力如同石沉大海。

哈特本場砍下季后賽生涯新高的26分外加7次助攻，三分線外11投5中，在騎士防守策略中屢屢被放空的他讓對手付出了沉重代價。

布里奇斯19分3籃板3助攻，唐斯18分13籃板，阿努諾比14分4籃板3助攻3蓋帽，尼克斯全隊五人得分上雙，攻防兩端各司其職。

正如ESPN評論員蒂姆·萊格勒所言，尼克斯的防守已經是季后賽頂級水準，而他們的進攻效率也在反哺防守。

對于騎士而言，G1和G2的失利還在一個更深的層面上產生了連鎖效應。

G1原本是一場已經裝進口袋的勝利，末節(jié)一度領先22分，騎士的實時勝率一度高達99.9%。

這場失利不僅讓騎士丟掉了一個客場，更讓他們在這輪系列賽中陷入了一個極為被動的困局，尼克斯無需在客場贏球就能晉級，而騎士必須攻破麥迪遜花園才能翻盤。

當騎士回到主場時，心頭最大的心結不是對手有多強，而是“我們明明可以贏”。這種心理層面的消耗，比0比2的比分更加沉重。

更重要的是騎士至今沒有破解布倫森這道難題。

G1布倫森以單打的方式轟下38分完成史詩逆轉，G2騎士改變策略對他進行夾擊，結果布倫森送出14次助攻，用出球串聯(lián)撕碎了騎士的防守體系。

單打能贏你，夾擊也能找到辦法贏你，這是超級球星最可怕的地方，也是騎士在這輪系列賽中最無解的困境。

0比2不是世界末日，騎士接下來將回到克利夫蘭，G3將是他們本賽季最重要的一場比賽。

米切爾賽后說得很實在，我們之前也遇到過這樣的情況，騎士在季后賽第二輪就曾0比2開局，最終成功翻盤晉級。

但這一次的對手是尼克斯，是一支季后賽前十場凈勝分創(chuàng)NBA歷史紀錄的球隊，是一支從落后22分到加時大勝、什么陣仗都見過、什么逆境都翻過盤的尼克斯。

留給騎士的時間不多了，與其把精力消耗在指責裁判或遷怒哈登身上，不如正視教練組的臨場調度和球權分配的體制性危機，畢竟在季后賽的舞臺上，能救自己的，從來都只有自己。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

參考信源：